What is a wing? How does it make something fly? It’s the same exact type basic materials (quarks, protons, electrons, etc.) simply in another configuration. So do wings really make things fly?
How about a memory? A replaying of an event in time within the mind of a human. This is an organization as well — in this case an organization of chemicals (themselves organization of molecules of atoms of quarks) that allow us to store information in a format that is similar to that of human experience.
What is human experience? It’s perceived using the brain (another organization) and a number of sensory organs that are themselves specialized organizations of building blocks.
Fundamentally, we have things crashing into each other at the subatomic level, and everything else (the things we give names to and understand) are nothing more than concepts associated with the organization of said collisions.
That’s what life and death is — the collection of some of these bits into a formation that matches a particular type of concept until it doesn’t match that pattern anymore.
If we build a sand castle from sand, and then it gets destroyed by the rising tide, where did that castle go? Where did it come from? Did it actually exist at all? What is, “castle”?
What is life? What is love?
It is like “human”. They are all like the castle — temporary organizations of building blocks in a pattern recognized. And once they are not in that pattern anymore they “die”.
But nothing dies because nothing ever existed. There’s just a bunch of stuff banging into itself.
Original post
. Chuyện là dạo này ở HVA rộ lên cái phong trào nâng cao ý thức cho trí thức, kiểu như anh cho mình văn hóa cao sẽ bồi dưỡng văn hóa cho những anh mà mình cho là có văn hóa thấp hơn ấy mà. Văn hóa này tập trung vào đúng một quan điểm: Đọc sách: Mua hay tải về đọc.
. Để có thể đồng ý hay phản bác, bạn có thể đọc bài này: http://www.hvaonline.net/hvaonline/posts/list/28363.hva . 
.
. Đó là phần giới thiệu. Đặt vào hoàn cảnh người muốn đọc sách, đừng đặt mình vào vị trí người mua sách về để đọc + chưng + cho người khác biết là mình mua sách, bạn có đồng ý với quan điểm trên không? Tôi đọc sách, trước hết tôi cần đến kiến thức trong sách, những gì tôi cần, tôi kiếm bằng được, miễn là hành động "đi kiếm" và "kiếm được" không gây hại cho ai (theo một phương diện nào đó) thì tôi làm. Nếu tôi là giáo viên, việc sinh viên của tôi cầm một cuốn sách đọc tôi sẽ cảm thấy rất vui. Nếu tôi là cha mẹ, khi thấy con mình đọc sách tôi có vui không? Nếu tôi là một ông Sếp nào đó, nhìn thấy nhân viên của mình chăm chỉ nghiên cứu từ sách, tôi có hài lòng không? Xin thưa là có, và xin hỏi một câu rằng: giáo viên, cha mẹ và ông Sếp có cần quan tâm đến cuốn sách kia đâu ra không? 99% là không, 1% còn lại chưa xác định được. 
Mua sách, mua điện thoại, mua ipod, những thứ đồ xa xỉ ...là ai mua? Bao nhiêu người có đủ tiền để dùng những thứ đồ đó? Bao nhiêu người cong lưng ra làm + học tập mớ kiến thức từ những cuốn sách để có tiền mua được những thứ đó? Nhận định sai lệch hay đứng trên quan điểm của mình phán xét người khác là hòan toàn sai lầm, và uổng công tỏ ra ta đây đọc nhiều sách.
. Cho dù lương sinh viên mới ra trường đạt được mức đề ra bên trên, thì mức sống ở cái thành phố HCM xa xỉ này liệu còn dư được bao nhiêu, hay không dư còn không chừng? Nếu có dư, tôi dùng tiền đấy mua quà cho cha mẹ, phụ gíup gia đình, nuôi em học hành không "văn hóa" hơn sao.
